夫妻起訴離婚時都不想要孩子，法院一審判決不許準離婚!近日，這起案件引發廣泛關注。

按理說，夫妻雙方感情破裂，且雙方都同意以離婚方式結束婚姻關系，法院就應按法律規定、法律程序判決準予離婚。而在這起離婚案例中，法院怎么還要加一個“明確子女撫養權”的條件?法院為何作出這一判決，合乎情理嗎?記者就此采訪了廈門市湖里區法院禾山法庭副庭長王芳。

問題① 法院為什么要加“明確子女撫養權”條件?

王芳說法：根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條確定的“夫妻感情確已破裂”這一標準，應判決當事人雙方離婚。但是離婚案件的審理不僅涉及夫妻感情，還包括子女的撫養和探望、夫妻共同財產及共同債務的分割等內容。而其中子女的撫養和探望問題因具有一定的人身屬性，在離婚案件中往往也是夫妻雙方爭議較大的焦點事項，法院在審理中也會重點審查父母雙方的經濟狀況、陪伴孩子的時間等因素，協調父母雙方對子女的撫養作出合理安排，盡量減少因父母離婚對孩子造成的不利影響，雙方協商不成時，法院會從保護未成年人的合法權益角度考慮，對子女的撫養作出合理判決。

問題② 法院判決是否合乎情理?

王芳說法：人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。

對于有未成年子女的夫妻而言，婚姻不僅是兩個人之間的事情，離婚也不僅是兩個人之間的事情。血脈親情、人的權益始終是第一位的，在夫妻離婚時，比之分割財產，把子女問題妥善處理好的重要性，并不亞于是否給夫妻雙方判決離婚的重要性。法院裁決離婚案件時，理應充分考慮孩子的撫養問題，避免讓孩子成為夫妻雙方離婚案件的“最大受害者”。

該案中，父母雙方的撫養條件基本相當，孩子也沒有與任何一方建立起特殊的撫養關系，且雙方不愿意撫養孩子的態度都比較明確，此時如果法官不全面探究、評估原因，不通盤考量的情況下作出判決可能造成的后續影響，簡單判決當事人離婚，并依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第六十條的規定，先行裁定暫由一方撫養，暫時撫養方很可能想不通，產生很強的抵觸情緒，把撫養孩子當成是一種負擔。這樣既不利于孩子的健康成長，也不利于撫養問題的完全解決。

問題③ 法院為何不直接把孩子判由其中一方撫養?

王芳說法：如果因為一個判決，解除了夫妻的婚姻關系，卻把孩子置于一種糟糕的成長環境中，那么，這樣的判決是有失偏頗、有缺陷的判決，是不負責任的判決，甚至可以說是失敗的判決，這樣的判決也不符合法律的本意，背離了離婚裁判的價值取向。鑒于此，法院先判決不準予離婚，給夫妻雙方一段時間自行協商解決好孩子的撫養問題，顯然比法院直接作出判決更好一些，從而也讓夫妻雙方重新思考，從心理上自愿接受撫養，而不是被迫接受撫養。

如果過后夫妻二人私下商量好了子女撫養權的責任歸屬，再向法院提離婚訴訟，那么，到時候法院就可以基于這種自愿、氣順的情緒基礎再作判決，這樣孩子也能得到一種更和諧、更健康的成長氛圍。

相關案例

案例①

夫妻離婚不要孩子 將孩子丟法庭離開

2020年4月，陜西省銅川市耀州區一對夫妻婚后因瑣事矛盾不斷，訴至法院要求離婚。雙方于2017年3月結為夫妻，同年12月育有一子。

庭審中，二人對離婚無異議，但談到孩子的撫養問題時，男方稱孩子出生以后不久便由自己和孩子奶奶撫養至今，現因孩子奶奶生病，自己需要外出工作維持生計，實在不能繼續撫養孩子。而女方則表示，自己因為婚后生育孩子，身體尚未完全恢復，以現在的身體狀況和經濟能力，無法承擔照顧孩子的重任。

雙方在僵持時，男方突然將兩歲孩子放在法庭，不顧孩子哭鬧獨自離開，女方也不聽法庭勸說，執意要求法庭將孩子繼續交回男方撫養。

最終，法官通過男、女雙方所在村委會干部和親屬多方協調，夫妻雙方認識到其將孩子丟在法庭的錯誤行為，表示愿意將孩子帶回，今后會好好撫養。幾經周折，二人終于對孩子的撫養達成調解。

案例②

找理由不撫養孩子 離婚訴請未獲準

2012年6月，20歲的男方在飯店打工時認識了18歲的女方，倆人很快談起了戀愛并共同生活。2013年12月，二人生下了一名兒子，2014年4月雙方登記結婚，并在男方母親的幫助下開起了飯店。

然而，在飯店經營期間，夫妻經常發生爭吵，女方與婆婆的關系也不好。2014年6月女方拋下6個月大的兒子獨自離家外出打工，男方也隨即外出。女方離家后一直沒有和男方聯系，也沒有回來看過孩子。2017年3月女方向法院起訴要求離婚，法院判不準離婚。2018年11月，女方再次到蕪湖市南陵縣法院訴請離婚。

庭審時，夫妻雙方均要求離婚，但雙方均不同意撫養孩子，要求由對方撫養孩子。女方的理由是自己在外務工，無法照顧孩子;男方的理由是，自己一直找不到工作，也不會帶孩子，孩子一直吵著要媽媽。

在調解無果的情況下，法院作出不準予雙方離婚的判決。

法官提醒：

男女雙方登記結婚并共同生活，不僅意味著雙方具有一定的感情，也意味著婚后必須承擔相應的責任及子女撫養義務。

孩子是祖國的花朵和希望，夫妻雙方在起訴離婚時，不僅要考慮到夫妻二人的婚姻財產問題，更要思考對孩子的責任問題。

離婚并不影響血緣親情的延續，與撫養權相對應的探視權，是不隨子女共同生活的另一方所享有的法定權利。雙方爭搶、藏匿、推脫孩子撫養的行為不僅會產生法律上的不利后果，更會對子女的身心健康產生不利影響。因此，離婚案件雙方要注意情緒，保持冷靜，理性解決糾紛，避免給孩子造成不良影響。