記者注意到，市場里銷售的國內(nèi)葡萄品牌眾多，像這種宣稱為國內(nèi)“陽光玫瑰”的葡萄品種，價格普遍在6元至10元一斤，而宣稱為日本進(jìn)口的“陽光玫瑰”葡萄，6斤裝禮盒售價竟高達(dá)66元一斤，價格相差近10倍。這位銷售人員告訴記者，之所以這么貴，除了運(yùn)輸成本等因素，這些進(jìn)口的葡萄比國產(chǎn)的果實要大，汁水更豐富。（10月20日《央視每周質(zhì)量報告》）

眼下，水果市場上隨處可見貼著進(jìn)口標(biāo)簽、價格不菲的泰國龍眼、南非火參果……不少消費(fèi)者認(rèn)為，這樣的“洋水果”絕對是“高品質(zhì)”了，自己吃著放心，送人也顯得上檔次，有品位。

可是，這些一定是漂洋過海而來的“洋水果”嗎？記者隨即查閱了海關(guān)總署2024年9月2日發(fā)布的《獲得我國檢驗準(zhǔn)入的新鮮水果種類及輸出國家地區(qū)名錄》，名錄中明確顯示，日本目前予以準(zhǔn)入我國水果的品類目前只有蘋果和梨。這意味著，目前市場上所謂的日本進(jìn)口葡萄，都不可能是真正的進(jìn)口產(chǎn)品。

明明是國產(chǎn)水果，商家隨意黏貼上進(jìn)口標(biāo)簽，換個馬甲，搖身一變，“洋水果”就面世了，價格也隨之猛漲。既讓消費(fèi)者多花了冤枉錢，涉嫌消費(fèi)欺詐，也擾亂了市場秩序，破壞了市場經(jīng)濟(jì)和社會誠信。

國產(chǎn)水果冒充進(jìn)口水果，靠的就是包裝。除了外包裝箱外，貼在水果上的假“洋標(biāo)簽”，成為水果商“掛羊頭賣狗肉”的“幫兇”。記者在電商平臺調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些水果不干膠標(biāo)簽貼店鋪在公開售賣進(jìn)口水果標(biāo)簽，這些標(biāo)簽五花八門，有些標(biāo)簽有明顯的注冊商標(biāo)標(biāo)識，但仍然可以下單。有的店鋪為了規(guī)避風(fēng)險，一些標(biāo)識被更改了部分形似的字母，還有一些則干脆給注冊商標(biāo)進(jìn)行了模糊處理。

《印刷業(yè)管理條例》第二十六條的明確規(guī)定，印刷企業(yè)接受委托印刷注冊商標(biāo)標(biāo)識的，應(yīng)當(dāng)驗證商標(biāo)注冊人所在地縣級工商行政管理部門簽章的《商標(biāo)注冊證》復(fù)印件，并核查委托人提供的注冊商標(biāo)圖樣；接受注冊商標(biāo)被許可使用人委托，印刷注冊商標(biāo)標(biāo)識的，印刷企業(yè)還應(yīng)當(dāng)驗證注冊商標(biāo)使用許可合同。

然而，國家既有的制度安排，并沒有得到有效落實。網(wǎng)上店鋪公然出售“進(jìn)口水果標(biāo)簽”，已變得恣無忌憚。不久前，上海警方就破獲了一起這樣的案件，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)鄭州的海某和常某夫婦的網(wǎng)店在大量銷售進(jìn)口水果標(biāo)簽近500萬枚。

對“貼標(biāo)水果”制假鏈條，市場監(jiān)管部門，要從源頭治理入手，尤其是，對制售仿冒外國知名水果標(biāo)簽的不法商家，以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪來判罰，根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度，給予相應(yīng)的刑事處罰，用嚴(yán)厲的法律懲治，來撕掉水果的假“洋標(biāo)簽”。

平臺要發(fā)揮監(jiān)管作用，對水果銷售商身份實名認(rèn)證，并定期檢查銷售衛(wèi)生情況和運(yùn)營情況，一旦發(fā)現(xiàn)穿“假馬甲”的假冒進(jìn)口水果，立馬要“掃地出門”。市場監(jiān)管部門要消費(fèi)者撐腰，暢通舉報渠道，降低投訴門檻。

當(dāng)然，消費(fèi)者也要轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，不要過度迷信“洋水果”，要理性消費(fèi)。若消費(fèi)者打算購買，可登錄海關(guān)總署網(wǎng)站查詢《獲得我國檢驗檢疫準(zhǔn)入的新鮮水果種類及輸出國家地區(qū)名錄》，通過查“產(chǎn)地”來辨別真假進(jìn)口水果。（吳睿鶇）