暑假期間，圖書館成了不少家長的“免費托兒所”，該消息沖上熱搜。近日，多地圖書館發文批評“家長甩手放娃”現象，呼吁保持安靜。（7月25日 《珠江時報》）

周末的城市圖書館里，總在上演這樣的場景：家長把孩子往閱覽區一放，轉身消失在門口，留下滿地奔跑的身影、此起彼伏的喧嘩，以及埋頭苦讀的讀者們無奈的眼神。近日多地圖書館公開批評“甩手放娃”現象，道出了一個樸素的道理：公共空間的善意，從來經不起這樣的透支。

圖書館的核心功能，是為公眾提供安靜的閱讀與學習環境。那些整齊排列的書架、輕聲翻動的書頁、專注閱讀的身影，共同構成了文明社會的精神角落。但當“甩手家長”將圖書館當作免費托管所，這份寧靜便被輕易打破——孩子在書架間追逐打鬧，可能碰倒圖書、撞傷他人；高聲喧嘩不僅干擾他人閱讀，更讓圖書館的“靜音公約”形同虛設。更有甚者，低齡兒童獨自留在館內，飲水、如廁等基本需求得不到照料，既存在安全隱患，也違背了監護責任的底線。

這種“甩娃”行為的背后，是對公共空間屬性的認知偏差。有人覺得“圖書館就該包容孩子”，卻忘了包容的前提是互不打擾；有人認為“大家都是家長，理應互相體諒”，卻忽視了其他讀者對安靜環境的正當需求。公共空間的善意，本質是一種雙向奔赴：圖書館為市民提供免費資源與舒適環境，市民則以遵守規則、尊重他人作為回報。當“甩手放娃”成為常態，實質是少數人侵占了多數人的公共利益，長此以往，只會讓圖書館不得不增設更多限制，最終損害的是全體市民的權益。

破解這一困局，需要家長重新審視“陪伴”與“規則”的意義。帶孩子走進圖書館，本是培養閱讀習慣、涵養公共意識的好機會。家長可以引導孩子學習“輕聲說話”“愛護書籍”“保持整潔”，讓圖書館成為生動的文明課堂。對于低齡兒童，更需要家長全程陪伴，既能保障安全，也能及時制止不當行為，千萬別當甩手掌柜。就像杭州某圖書館推出的“親子閱讀區”，既為孩子開辟了專屬空間，也通過“家長陪同制”明確了監護責任，實現了包容與秩序的平衡。

圖書館的善意，藏在開放的大門里，藏在免費的資源中，更藏在每個使用者的自覺里。別讓“甩手放娃”成為劃破這份善意的尖刺，因為守護圖書館的安靜，就是守護我們共同的精神家園。當家長們真正理解“公共空間不是私人領地”，當每個孩子都能在引導下學會尊重規則，圖書館才能既成為孩子探索世界的窗口，也始終是成年人安放心靈的港灣。（左崇年）