話題“被AI造黃謠女運(yùn)動(dòng)員發(fā)聲”近日沖上熱搜榜，引發(fā)廣泛關(guān)注?！斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者梳理公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，通過(guò)“AI換臉”“AI脫衣”等方式造“黃謠”的情況已不是個(gè)例。

AI技術(shù)的迅猛發(fā)展為我們的生活帶來(lái)了諸多便利，但因?yàn)槠涫褂瞄T(mén)檻不斷降低，一些“臟應(yīng)用”也隨之開(kāi)始滋生?！癆I脫衣”造黃謠便是其中典型，寡廉鮮恥、毫無(wú)底線，令人深?lèi)和唇^。即便它披著新技術(shù)的外衣，也難以掩蓋造黃謠的丑陋，難以洗脫侵犯他人權(quán)益、踐踏道德底線的罵名。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上有不少商家售賣(mài)為生成“黃圖”“造黃謠”提供技術(shù)便利的AI軟件，還有商家提供用于“AI換頭”的素材庫(kù)，其中多是些黃色圖片和視頻。根據(jù)相關(guān)商家提供的報(bào)價(jià)單，想要一張“AI換臉”圖片或一個(gè)視頻，花幾十元甚至幾元錢(qián)就能做。

相比于制作、傳播之易，“AI黃謠”應(yīng)對(duì)起來(lái)卻不易。先說(shuō)維權(quán)。受害者維權(quán)需要付出時(shí)間、精力不說(shuō)，還可能面臨證據(jù)易銷(xiāo)毀（如加密聊天群內(nèi)容）、取證困難等難題。此次被AI造黃謠的女運(yùn)動(dòng)員勇敢發(fā)聲，警方也已立案。但還有多少沉默的受害者、多少無(wú)奈放棄維權(quán)的受害者，我們不得而知。再說(shuō)打擊?！癆I黃謠”具有隱蔽性強(qiáng)、傳播速度快等特性，且產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、涉及環(huán)節(jié)多，想要對(duì)上下游實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，難度不小。加之，現(xiàn)在很多“AI黃謠”還在境外平臺(tái)大量傳播，一些網(wǎng)站的服務(wù)器也在國(guó)外，無(wú)疑也增加了監(jiān)管與執(zhí)法難度。

怎么辦？抓痛點(diǎn)、抓重點(diǎn)。對(duì)受害者來(lái)說(shuō)，阻斷有害內(nèi)容傳播，降低維權(quán)成本是當(dāng)務(wù)之急。對(duì)此，在強(qiáng)化依法打擊的同時(shí)，可通過(guò)技術(shù)手段加大對(duì)“AI黃謠”內(nèi)容的監(jiān)測(cè)、溯源和攔截力度，傳播平臺(tái)及時(shí)下架侵權(quán)內(nèi)容、處理有關(guān)賬號(hào)主體，社會(huì)層面可提供必要的法律咨詢、證據(jù)存證、司法協(xié)助等維權(quán)援助。更重要的是，要盡快明確“AI黃謠”的定義、制作、傳播、平臺(tái)的責(zé)任劃分，提高違法成本，強(qiáng)化懲戒震懾。從制售、傳播的“源頭”入手，通過(guò)制度設(shè)計(jì)、監(jiān)管力量倒逼電商平臺(tái)、傳播平臺(tái)、AI技術(shù)企業(yè)等共同遏制AI技術(shù)濫用。